आधार विधेयक को राज्य सभा को दरकिनार करते हुए धन विधेयक के रूप में प्रमाणित किया गया था।

नई दिल्ली:

विशाल राष्ट्रीय आईडी योजना आधार की वैधता को बरकरार रखते हुए 2018 के फैसले की समीक्षा करने की आवश्यकता नहीं है, सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को फैसला सुनाया, जिसमें उन याचिकाओं को खारिज कर दिया गया, जिनमें सरकार ने राज्यसभा में एक वोट को दरकिनार कर कार्यक्रम को धक्का दिया था।

Four-1 का फैसला न्यायमूर्ति डी वाई चंद्रचूड़ के बहुमत के फैसले के साथ विघटन के साथ आया, जिसमें कहा गया कि समीक्षा याचिकाओं को तब तक लंबित रखा जाना चाहिए जब तक कि एक बड़ी पीठ कानून पारित करने से संबंधित प्रश्न को मनी बिल के रूप में तय नहीं करती है, जिसे राज्यसभा की सहमति की आवश्यकता नहीं है।

सितंबर 2018 में, सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि आधार कार्ड समाज के उन लोगों को सशक्त बनाता है, जो इसकी खामियों को दूर करते हैं, योजना की वैधता को बनाए रखना लेकिन एक अरब से अधिक नागरिकों से एकत्र किए गए बायोमेट्रिक डेटा का उपयोग कैसे किया जाए, इस पर सीमाएं।

चार-एक बहुमत के फैसले में, अदालत ने कल्याणकारी योजनाओं तक पहुंच के लिए आधार के उपयोग को मंजूरी दे दी थी, लेकिन बैंक खातों, मोबाइल फोन कनेक्शन और स्कूल प्रवेश के लिए इसे अनिवार्य बनाने के प्रयासों पर प्रहार किया।

आधार विधेयक को एक धन विधेयक के रूप में प्रमाणित किया गया था, जिसने सरकार को 2016 में राज्यसभा में बहुमत की स्वीकृति प्राप्त किए बिना इसे मंजूरी दे दी।

प्रक्रिया की वैधता के साथ अदालत के नौ-न्यायाधीशों की पीठ ने देखा, कांग्रेस सांसद जयराम रमेश और अन्य ने 2018 के फैसले की समीक्षा के लिए बुलाया था।

न्यूज़बीप

न्यायमूर्ति एएम खानविल्कर की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने कहा, “किसी समन्वित या बड़ी पीठ के कानून या बाद के निर्णय में बदलाव को समीक्षा के लिए एक आधार नहीं माना जा सकता है। समीक्षा याचिकाओं को तदनुसार खारिज कर दिया जाता है।”

बहुमत की राय से असहमति जताते हुए, न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा, “इन याचिकाओं को खारिज करने के गंभीर परिणाम होंगे – न केवल न्यायिक अनुशासन के लिए, बल्कि न्याय के सिरों के लिए भी। जैसा कि समीक्षा याचिकाओं के वर्तमान बैच को बड़ा होने तक लंबित रखा जाना चाहिए। पीठ ने सवाल तय किए … सभी विनम्रता में, मैं यह निष्कर्ष निकालता हूं कि संगति के संवैधानिक सिद्धांतों और कानून के शासन की आवश्यकता होगी कि समीक्षा याचिकाओं पर निर्णय के लिए बड़ी पीठ के संदर्भ का इंतजार करना चाहिए। “

न्यायमूर्ति चंद्रचूड़, जो पांच-न्यायाधीशों की पीठ का हिस्सा थे, जिन्होंने 2018 का फैसला सुनाया था, तब भी एक असंतोषजनक निर्णय दिया था, यह निर्णय देते हुए कि आधार अधिनियम को धन विधेयक के रूप में पारित नहीं किया जाना चाहिए था क्योंकि इसमें संविधान पर धोखाधड़ी करने की मात्रा थी नीचे मारा जा सकता है।

लेकिन तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश दीपक मिश्रा सहित अन्य चार न्यायाधीशों द्वारा 2018 के बहुमत के फैसले ने लोकसभा में धन विधेयक के रूप में पारित होने वाले बिल को सही ठहराया।



Supply hyperlink

By Admin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *