RUDY Giuliani ने बुधवार को एक “स्टार” गवाह को अजीब तरह से हिलाया, जो “मतदाता धोखाधड़ी” की गवाही दे रहा था क्योंकि एक अन्य सहभागी ने “सभी चीनी लुक को समान किया।”
न्यूयॉर्क शहर के पूर्व मेयर और राष्ट्रपति ट्रम्पमिशिगन हाउस ओवरसाइट समिति की सुनवाई में बोलते हुए वकील ने गवाह मेलिसा कैरोन को शांत करने का प्रयास किया।
5
5
डोमिनियन वोटिंग सिस्टम के लिए एक आईटी ठेकेदार, कारोन नाराज हो गए और उन्होंने अपनी धोखाधड़ी के दावों के बारे में पूछे जाने पर अपनी आवाज उठाई।
जब विधायक ने कैरोन से उन हजारों वोटों पर सवाल किया जो कथित तौर पर कई बार गिने गए थे, तो उन्होंने कहा: “हम पोल बुक को 30,000 वोटों से बंद नहीं देख रहे हैं।”
कारोन ने तब जवाब दिया: “तुम लोग क्या करोगे, इसे लो और इसके लिए कुछ पागल करो?
“मैं कहूंगा कि पोल बुक 100,000 से अधिक बंद है [votes],” उसने जोड़ा।
उन्होंने यह भी जोर देकर कहा कि पोल बुक में “शून्य पंजीकृत मतदाता” थे और “मतदान दर” के बारे में सवाल किया।
इसके बाद गिउलिआनी कारोन के पास पहुंची, धीरे से उसे पीठ पर थपथपाया, और उसे शांत किया।
उसी सुनवाई के दौरान एक और गवाह कहा हुआ: “दूसरे प्रतिनिधि ने कहा कि आप वास्तव में एक आईडी के बिना दिखा सकते हैं और वोट कर सकते हैं।
“चौंकाने वाला। आप ऐसा कैसे कर सकते हैं?
“जैसे, बहुत सारे लोग सोचते हैं कि सभी भारतीय एक जैसे दिखते हैं। मुझे लगता है कि सभी चीनी एक जैसे दिखते हैं।”
5
5
चुनाव के दिन, साक्षी मिशिगन के डेट्रायट में टीसीएफ सेंटर में रिपब्लिकन पोल वॉचर के रूप में काम करती थी।
बुधवार की सुनवाई के दौरान, उसने चर्चा की कि उसे क्या संदेह था और उसने मतदाता धोखाधड़ी का सबूत नहीं दिया।
जैसा कि महिला ने भविष्य के मतदाता धोखाधड़ी को रोकने के बारे में एक सवाल का जवाब दिया, उसने कहा: “मैं ऐसे देश से आती हूं जहां बहुत सी चीजें गलत हो जाती हैं। हमारे देश भ्रष्टाचार के लिए जाने जाते हैं।
“लेकिन जब चुनावों की बात आती है, तो मैंने यहाँ जो देखा है उससे हम भारत में क्या करते थे, यह अब और अधिक संगठित है क्योंकि हमारे पास एक पहचान प्रणाली है।”
उन्होंने यह भी सवाल किया कि मतदान स्थल मतदाताओं की पहचान की पुष्टि कैसे कर सकते हैं: “अगर कुछ चाउ दिखाते हैं, तो आप कोई भी हो सकते हैं और आप मतदान कर सकते हैं।
“और अगर कोई मेरे नाम के साथ है – तो आप मेरा नाम भी नहीं बता सकते – कोई भी मेरी ओर से वोट कर सकता है। इसलिए आईडी मूल आवश्यकता होनी चाहिए।”
गिउलिआनी ने सुनवाई में समझाया कि वह खुद को “धोखाधड़ी का मुकदमा चलाने का विशेषज्ञ” मानता है।